北安普顿1866年就成立的鞋厂,比Edward Green的1890年还要早很多。

一战中,是英国军方的靴子供应商,二战中,不光是英国的,还是很多盟军国家的靴子制造商,可谓风头五两。

1950年的时候,时任主席,也是家族传人Hayden Green参观了美国的皮鞋工厂,觉得工业化,大批量,才是王道啊,于是一方面回国加大机械自动化,一方面在印度设立工厂。这两个举措,可以说从他的出发点来说,是完全合乎情理的。结果是,公司一步步濒临破产。

为什么呢?公司自己说是因为东方的进口产品。这其实是所有发达国家选择道路上的错误。你和低成本的竞争,只能靠更高端的产品,可是你偏偏选择大众。现在英国还有很多活的很好的品牌,都是价格高高在上的。

另外,Grenson也完全不注意建立自己的品牌,直到2008年才有自己的门店。2010年,被一个小小的英国皮鞋设计公司,Tim Little收购了。

如果你看到这家公司的鞋子,就知道品质多么一般,而价格也要4000人民币。

在这么个老板手下,Grenson是个什么德行,也不难想见。英国产的鞋子,都要4000。我不明白有这个钱,买Crockett & Jones哪里不好。而且还推出什么香水之类的。

有很多个系列,但是线个,G: ZERO, G: ONE和G: TWO。最后一个印度产,前两个英产,ZERO橡木植鞣鞋底,内缝线。可以说类似Crockett & Jones和Alfred Sargent的Handgrade吧。可是自己官网上根本没有ZERO卖,我就怀疑是不是根本没人愿意为它这个品牌付这个钱。

而在ONE里面呢,还在大量的使用二层皮。我只能说,大家尽量离这个牌子远一点。

就是因为我向一位大佬咨询,Armoury的鞋子,是不是Crockett & Jones代工的时候,他提出的,觉得鞋底很像Grenson的,于是我就来仔细看看。

我也仔细观察了下,的确是没错。那我觉得Armoury这步就走的不怎么样。首先,说是福田洋平合作开发,可是鞋子一点福田洋平的味道都没有,一丁点都没有。其次,强调北安普顿生产,结果找到这家顶级货色都做出这个德行的,这不是砸自己的招牌吗?不如学一下Yeossal,就找国内做,还得到一片叫好。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注